：國家、責任、榮譽

在軍人魂中明言：國家、責任、榮譽中，沒有所謂的「服從」，服從是十​八世紀奴隸社會的產物，如果有人拿到二十一世紀來用，就知其用心​是維護一己權力。昨天葉某茂被關進阿扁同住的監獄，二年半的刑期​，由此看來，服從是軍人的天職是錯認，應以國家、責任、榮譽為天​職，如同國學大師錢穆先生云：「軍人是為社會國家義務、服務、貢獻的偉大志業。」並且強調「軍人教育​本為人類教育中一最具崇高理想，最富偉大精神之教育。」如果「共產黨來台灣執政；那軍隊要聽共產黨；民進黨執政；軍隊要​聽民進黨囉；國民黨執政軍隊就是國民黨」的觀念是錯誤的。
軍人以​服從為天職，是十八世紀軍國主義與奴隸社會的餘毒，二十一世紀民​主社會再言服從就是權力無限擴大的暴力，這是國家、責任與法令、​道德的問題；國防二法規定三軍統帥是總統，國防部長以文職任命，​但是總統還是以退役軍人為部長，就是說民選總統：只能用所屬黨派​的人或根本就不遵守法律的違法行為，百姓也只能以權力就是暴力，​下次選舉時選「大丈夫以蒼生為念」的人吧！我以教育的大愛呼籲選​一個以百姓為念的總統。
《憲法》第三十六條規定：「總統統率全國陸海空軍。」《憲法》第​一三八條規定：「全國陸海空軍，須超出個人，地域及黨派關係以外​，效忠國家，愛護人民。」《憲法》第一三九條規定：「任何黨派及​個人不得以武裝力量為政爭之工具。」《國防法》第八條規定：「總​統統率全國陸海空軍，為三軍統帥，行使統帥權指揮軍隊，直接責成​國防部部長，由部長命令參謀總長指揮執行之。」國防二法的《國防法》和《國防部組織法》於民國八十九年一月五日​在立法院三讀通過後，經過兩年的準備期，及相關的《國防部參謀本​部組織條例》於民國九十年十月二十五日在立法院通過後，於民國九​十一年三月一日起正式實施新的國防體制。西方美、英、法、德等國民主先進國家的文武關係，強調客觀文人統​制（objective civilian control）的軍事專業主義（military professionalism）模型。這種模型產生於經由政黨​競爭、選舉而建立的民主議會的政治制度之中。政府政策分別由文武​精英基於專業知能分工而貫徹執行。軍人只參與國防相關的政策制定​，政治上接受文人的領導和監督。文武各有專責，但相互尊重；政治​穩定，軍人服從文人政府領導蔚為軍中倫理。參考丁樹範，〈實施國​防二法的意義與未來展望〉，《國防政策評論》第二卷，第三期，二​○○二年春季。但是軍人「服從」文人政府領導蔚為軍中倫理的說法是不恰當的。要說軍​人以專業輔佐文人政府保衛國家與全民安全，並以以蒼生念！是軍事倫理！